首頁     |     本院概況     |     檢察要聞     |     檢察風采     |     隊伍建設     |     公益訴訟     |     文化建設     |     檢察視頻
當前位置:首頁>>公益訴訟
共同強奸未遂是否構成輪奸
時間:2015-01-22  作者:  新聞來源:  【字號: | |

  案情:王某、孔某二人經商量對被害人李某實施強奸,由王某將被害人李某叫出并將李某拽進廢棄的院內,王某強行脫掉被害人李某衣服并對其實施強奸,因被害人李某反抗無果。后孔某也強行與被害人李某發生性關系, 也因被害人李某反抗無果。 

  案件分歧 

  在共同強奸案件中,王某、孔某二人的行為是否構成輪奸。 

  第一種意見認為:本案應定輪奸,依照《中華人民共和國刑法》第236條第三款第四項在10年以上量刑處罰。理由是:王某、張某具有輪奸被害人李某的犯罪故意,且實施了輪奸行為,雖然因為意志以外的因素而未得逞,但這不影響對二人“輪奸”情節的認定,對被告人在10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑的量刑幅度范圍內處罰,對二人定輪奸(未遂)。 

  第二種意見認為:本案不成立輪奸,只能以一般強奸罪(未遂)在3-10年量刑內處罰。理由是:本案中二人雖然出于輪奸被害人的犯意,但是由于輪奸系強奸的結果加重情節,其基本犯罪構成——強奸罪未遂,更不用談輪奸之情節,故不認為輪奸罪(未遂),而應認定為強奸罪(未遂)。 

  我的意見如下: 

  我同意第一種意見,本案成立輪奸,理由如下: 

  1、應分清犯罪未完成形態與犯罪情節,這是兩個獨立的概念。犯罪未完成形態是相對于犯罪完成形態而言的,犯罪未遂是犯罪未完成形態的一種。而輪奸是犯罪情節,是在構成犯罪的前提下的一種量刑考慮,輪奸是強奸的法定加重情節。輪奸的含義就是輪流強奸,是二人以上使用暴力、威脅等手段,違背婦女意志,在較短時間內與同一婦女進行性行為的一種行為。王某、孔某二人經商量,表明二人有共同的犯罪意圖,并且均在同一較短時間內對被害人實施了強奸行為,至于強奸行為是完成狀態還是未完成狀態,則是構成輪奸既遂還是輪奸未遂。 

  2、立法的意是二人以上輪奸,與一人奸淫相比,對被害人的傷害更大,處罰也要更加重,對二人定輪奸(未遂)符合立法精神和本意。 

  司法實踐: 

  由于法律或相關司法解釋對此未有專門性的規定。強奸與輪奸在量刑上存在較大幅度的差別,在司法實踐中,往往由于法律或司法解釋對此的空白,法官都本著有利于被告人的原則,一般不認定輪奸,而是以強奸未遂認定。 

 檢務公開
檢務公開-本院介紹 檢務公開-領導介紹
檢務公開-聯系方式 檢務公開-機構職能
案件信息公開網 工作報告
檢務須知 法律法規庫
祁縣檢察微博
祁縣檢察微信二維碼
祁縣檢察微信二維碼
祁縣檢察頭條二維碼
祁縣檢察頭條二維碼
版權所有 晉中市祁縣人民檢察院
地址:祁縣昌源北路人民檢察院
舉報熱線:0354—5272000 便民服務熱線:0354—5271319
技術支持:正義網  工信部ICP備案號:京ICP備10217144-1號
天津快乐10分彩票